Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100
Справа № 442/1278/23
Провадження № 2-с/442/65/2024
про скасування судового наказу
09 травня 2024 р.м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/1278/23 від 01.03.2023,-
01.03.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 13958,69 грн. та 268,40 грн. судового збору.
7.5.2024ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що судовий наказ вона не отримувала, лише 30.04.2024 року вона ознайомилась з таким на підставі поданої нею заяви 24.04.2024.
Зазначає, що між нею та стягувачем не укладено договору про надання житлово-комунальних послуг водопостачання. Вимоги стягувача не є безспірними, а тому має місце спір про право. Для визначення суми боргу потрібно встановити ряд обставин: причини невиконання умов договору, вину боржника. Зсилається на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, не можуть розглядатись в наказному провадженні, оскільки існує в даному випадку спір про право.
Враховуючи вказане, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі №442/1278/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 01 березня 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 13958,69 грн. та 268,40 грн. судового збору.
Матеріали справи №442/1278/23 провадження №2-н/442/181/2023 не містять даних, що ОСОБА_1 було отримано судовий наказ №442/1278/23 від 01.03.2023. З огляду на вказане, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником, підлягають поновленню.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/1278/23 від 01.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 13958,69 грн. та 268,40 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу - КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.