Ухвала від 06.05.2024 по справі 320/18752/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/18752/23

УХВАЛА

06 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Голяшкіна О.В., суддів Заїки М.М., Шведа Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року у справі № 320/18752/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Конкорд» до Національного банку України, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Уповноважений особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року у справі № 320/18752/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Конкорд» до Національного банку України, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Уповноважений особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд», про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 27.05.2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи

№ 320/18752/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Конкорд» до Національного банку України, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Уповноважений особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд», про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Голяшкін

Судді М.М. Заїка

Е.Ю. Швед

Попередній документ
118903839
Наступний документ
118903841
Інформація про рішення:
№ рішення: 118903840
№ справи: 320/18752/23
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.11.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
02.10.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.12.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
04.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Сосєдка Олена Віліївна
Сосєдка Юлія Віліївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД»
АТ "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
представник апелянта:
Слюсар Вадим Валерійович
Хорунжий Юліан Андрійович
представник позивача:
Грищенко Надія Владиславівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ