Ухвала від 08.05.2024 по справі 540/975/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 540/975/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в обгрунтування якого скаржник посилається на тимчасову відсутність бюджетних асигнувань для сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

При цьому, відповідно до указу Президента №64/2022 відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено та він діє й на сьогодні.

З даних обставин, з метою забезпечення можливості реалізації відповідачем права на апеляційне оскарження судового рішення, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суд, - У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановивши апелянту строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лук'янчук

Попередній документ
118903783
Наступний документ
118903785
Інформація про рішення:
№ рішення: 118903784
№ справи: 540/975/20
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2024)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, вимоги, рішень
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Херсонський окружний адміністративний суд
11.08.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
15.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.02.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КИСИЛЬОВА О Й
КИСИЛЬОВА О Й
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕФАНОВ С О
СТЕФАНОВ С О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, представник відпов:
Литовська Юлія
автономній республіці крим та м.севастополі, представник:
Адвокат Швець Олександр Володимирович
автономній республіці крим та м.севастополі, представник позивач:
Адвокат Авер'янова Світлана Броніславівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
Топор А.М.
Ханділян Г.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дигало Іван Олексійович
представник відповідача:
Демчик Наталія Олександрівна
секретар судового засідання:
Качуренко Вікторія Володимирівна
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф