Ухвала від 08.05.2024 по справі 400/1310/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1310/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження та призначено дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

07 травня 2024 року до суду апеляційної інстанції від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Як свідчать матеріали справи, суд апеляційної інстанції, на підставі пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України, призначив розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

До того ж, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 311, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
118903733
Наступний документ
118903735
Інформація про рішення:
№ рішення: 118903734
№ справи: 400/1310/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2025)
Дата надходження: 13.02.2024
Розклад засідань:
28.03.2024 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд