08 травня 2024 року м. Дніпросправа № 932/3264/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2024 року у справі №932/3264/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Філоненка Артема Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №932/3264/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Філоненка Артема Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2024 року апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2024 року у справі №932/3264/23 залишено без руху.
При виготовлені вказаної ухвали помилково зазначено суму судового збору яку слід сплатити скаржнику, а саме 1288,38грн. замість 805,20грн.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2024 року у справі №932/3264/23, зазначивши вірну суму судового збору яку слід сплатити - 805,20грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Суддя С.В. Білак