08 травня 2024 року м. Дніпросправа № 333/2558/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
секретар Корсун Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 адвоката Восковенка Вадима Миколайовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2024 року в справі № 333/2558/24 за позовом Комунарського відділу у місті Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -
Комунарський відділ у місті Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відділ УДМС) звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, (далі - ПТПІ) з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України терміном на шість місяців.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2024 року позов задоволено, затримано громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено його до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України терміном на шість місяців, тобто до 20 вересня 2024 року.
В апеляційних скаргах відповідач та його представник просять скасувати рішення з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
В судовому засіданні постало питання про те, що відповідач потребує послуг перекладача з української мови на російську, про що зазначив відповідач в судовому засіданні.
Відповідно до пункту 1.3 Порядку ведення Державною міграційною службою України Довідково-інформаційного реєстру перекладачів, затвердженого наказом МВС України від 11 березня 2013 року № 228, реєстр перекладачів - це веб-сторінка офіційного веб-сайту Державної міграційної служби України (далі - ДМС), що містить відомості про перекладачів, які можуть залучатися органами державної влади для надання послуг перекладу під час розгляду заяв та проведення співбесід з біженцями та іншими категоріями мігрантів, під час здійснення їх затримання, забезпечення надання їм правової допомоги, розгляду адміністративними судами справ щодо біженців та видворення з України іноземців та осіб без громадянства, здійснення досудового розслідування та розгляду судами кримінальних проваджень і справ про адміністративні правопорушення, вчинені біженцями та іншими категоріями мігрантів на території України.
Відтак, саме органами ДМС залучаються перекладачі під час розгляду адміністративними судами справ щодо біженців та видворення з України іноземців та осіб без громадянства.
Враховуючи приведене, суд зобов'язує позивача забезпечити участь в судовому засіданні перекладача з української мови на російську.
На підставі викладеного, суд, -
Відкласти розгляд справи на 15 травня 2024 року на 12 годину.
Зобов'язати Комунарський відділ у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області забезпечити участь в судовому засіданні 15 травня 2024 року о 12 годині перекладача з української мови на російську при розгляді справи №333/2558/24 за позовом Комунарського відділу у місті Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.
Ухвала набирає законної сили 08 травня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов