справа № 381/5729/23
провадження № 22-ц/824/10086/2024
08 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року в складі судді Осаулової Н. А.,
встановив:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року вказаний позов задоволено.
25.03.2024 ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року подала апеляційну скаргу.
05.04.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
30.04.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук