02 травня 2024 року
справа № 753/17396/17
провадження № 22-ц/824/3246/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Їжаковського Олега Валерійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року, постановлене під головуванням судді Колесника О.М., у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Їжаковського Олега Валерійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року скасовано.
Однак, у вступній частині вказаної постанови допущено описку та помилково зазначено учасників справи: «позивач - ТОВ «Вердикт Капітал»; відповідач - ОСОБА_1 ; треті особи: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Дівичківська сільська рада Бориспільського району Київської області» замість вірного: «позивач - ТОВ «Вердикт Капітал»; відповідач - ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, зазначивши у вступній частині постанови учасників справи: «позивач - ТОВ «Вердикт Капітал»; відповідач - ОСОБА_1 », замість помилкового: «позивач - ТОВ «Вердикт Капітал»; відповідач - ОСОБА_1 ; треті особи: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Дівичківська сільська рада Бориспільського району Київської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: