Київський апеляційний суд
16 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12016100020000026 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2019 ОСОБА_9 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.187 КК України та виправданий у зв'язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.
Цим же вироком ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і йому призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_8 звільнений від покарання у зв'язку із закінченням строків давності.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 , який просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким:
- визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;
- визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2015 і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією майна.
В судові засідання, призначені на 20.02.2024, 16.04.2024, не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_9 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду і не повідомив про причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, яка під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого заявила клопотання про застосування до нього приводу, думку захисників та обвинуваченого ОСОБА_8 , які поклались на розсуд суду, колегія суддів приходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України він підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Одночасно з цим необхідно застосувати привід обвинуваченого, оскільки іншим способом забезпечити його прибуття до суду апеляційної інстанції неможливо.
Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Відкласти апеляційний розгляд у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_9 і призначити судове засідання на 14 годину 18 червня 2024 року.
Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 14 годину 18 червня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру
м. Києва.
Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 13 години 18 червня 2024 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3