Ухвала від 08.05.2024 по справі 200/3223/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

08 травня 2024 року справа № 200/3223/20-а

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/3223/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 200/3223/20-а.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року призначено апеляційний розгляд справи на 20 травня 2024 року об 11:00 год.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" Турутіної О.В. та представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Озацької О.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/3223/20-а.

Надати представнику Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" та представнику Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2024 року об 11:00 год. у справі № 200/3223/20-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Попередній документ
118903097
Наступний документ
118903099
Інформація про рішення:
№ рішення: 118903098
№ справи: 200/3223/20-а
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
11.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.02.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
22.12.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.01.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2023 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
представник позивача:
Турутіна Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М