про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
08 травня 2024 рокусправа № 380/6736/24
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , в якому просить суд:
- визнати дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 із 82% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення, протиправними;
- зобов'язати ГУ ПФУ у Львівській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 82% грошового забезпечення з 1 січня 2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати бездіяльність ГУ ПФУ у Львівській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № 3576у від 03.11.2021, виготовленої Державної установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» - протиправною;
- зобов'язати ГУ ПФУ у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № 3576у від 03.11.2021, виготовленої Державної установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», починаючи з 1 грудня 2019 року, яка повинна бути обчислена із застосуванням 82% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою подання вказаного позову стали протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії із 82% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення та непроведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки.
Ухвалою судді від 02.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.04.2024 подав до суду заяву про усунення недоліків від 23.04.2024 (вх. № 31184).
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Сума судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого за квитанцією від 22.03.2024 № 1304296389, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 26.03.2024, що підтверджується випискою КП “ДСС”.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.