з питань залишення позову без розгляду
07 травня 2024 рокусправа № 380/8315/24
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до 16 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України, в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність 16 регіональної військово-лікарської комісії щодо ненадання відповіді на заяву адвоката Величка Івана Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 від 13 грудня 2023 року про перегляд причинного зв'язку поранення отриманого військовослужбовцем ОСОБА_1 , за результатами якого військово-лікарською комісією КПП ЛОР “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи” було видано довідку від 27 жовтня 2022 року №1367;
- зобов'язати 16 регіональну військово-лікарську комісію розглянути заяву адвоката Величка Івана Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 від 13 грудня 2023 року від 13 грудня 2023 року про перегляд причинного зв'язку поранення отриманого військовослужбовцем ОСОБА_1 , за результатами якого військово-лікарською комісією КПП ЛОР “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи” було видано довідку від 27 жовтня 2022 року №1367.
Ухвалою судді від 18.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.054.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вх. № 34801), у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
При вирішенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене та враховуючи подану позивачем заяву яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд висновує про наявність підстав для її задоволення та залишення без розгляду позовної заяви в цій справі на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Водночас, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд,
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяГрень Наталія Михайлівна