про повернення позовної заяви
07 травня 2024 рокусправа № 380/8115/24
м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Комерс” до Львівської митниці про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-Комерс” звернулося до суду з позовом до Львівської митниці Державної митної, в якому просить суд:
- визнати протиправними відмову Львівської митниці у відновленні преференційного режиму за митними деклараціями №UA209160/2022/011701 від 18/10/2022р, №UA209160/2022/011702 від 18/10/2022р, №UA209160/2022/010751 від 23/09/2022р, викладеному у Листі від 12.03.2024 року №7.4-2/15-04/13/7435 та зобов'язати відновити преференційний режим за вказаними деклараціями.
Ухвалою від 22.04.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 22.04.2024, підписана цифровим підписом, була направлена до електронного кабінету позивача та представника позивача.
Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача 23.04.2024 о 16 год. 52 хв., про що свідчить звіт про доставку електронного листа.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 03.05.2024.
Суддя встановила, що станом на 07.05.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалила:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Комерс” до Львівської митниці про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяГрень Наталія Михайлівна