про повернення позовної заяви
07 травня 2024 року м. Київ № 320/28544/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області в особі Дарницького відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області в особі Дарницького відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправною викладену у листі від 07.12.2022 за вих. №8025- 3255/8025.1-22 Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Дарницького відділу відмову в оформленні і видачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Дарницького відділу оформити та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України. затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ. без надання згоди на обробку персональних даних.
Ухвалою суду від 31.08.2023 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Про прийняту ухвалу було повідомлено позивачку телефонограмою від 20.09.2023.
Однак, станом на 07.05.2024 позивачка не виконала вимоги, встановлені ухвалою суду від 31.08.2023, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/28544/23 не надала.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачкою у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 31.08.2023 усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк..
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області в особі , Дарницького районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.