Справа № 3-3282/10
про притягнення до адміністративної відповідальності
24.09.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, який мешкає в АДРЕСА_1 приватний підприємець, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.10 р., при перевірці ПП ОСОБА_1, було виявлено порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме не утримання та не сплата податку з фізичних осіб (найманих працівників). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав, оскільки він не здійснював вищевказаного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що в діях приватного підприємця ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-4 КУпАП, оскільки в матеріалах справи присутній акт перевірки №153317-2-22-2675211933 в якому зазначено, що 20.05.2010 р. інспекторами ДПІ в Комунарському районі була проведена перевірка ПП ОСОБА_2 під час якої встановлено порушення останнім порядку ведення податкового обліку, а протокол про адміністративне правопорушення складено по даному факту зовсім на іншу особу - ОСОБА_1..
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -
Провадження про справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Й. Наумова