Справа № 545/1457/24
Провадження № 2-с/545/21/24
08.05.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» за спожитий природний газ,-
11 квітня 2024 Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», за яким стягнуто із ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7523,75 грн. та 302,80 грн. судового збору.
До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що він не погоджується з даним судовим наказом, вважає, що вимоги ТОВ «Полтавагаз Збут» необгрунтовані та безпідставні, оскільки на момент постановлення судового наказу ніякого боргу перед стягувачем він не мав.
Судовий наказ отримав поштою 24.04.2024 року.
Тому прохав скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року у справі № 545/1457/24
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.04.2024 року по справі № 545/1457/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний в розмірі 7523,75 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Путря