Справа №2а-4361/10
про залишення позову без розгляду
18 жовтня 2010 року Суддя Бердянського міськрайонний суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,
13.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив поновити строк звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року та зобов'язати його здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в сумі 3956,70 грн., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем заявлені позовні вимоги в період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року.
Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.
В прохальній частині позову ставить питання про поновлення строку звернення із позовом у зв'язку з тим, що про порушення свого права узнав у зв'язку з ухваленням рішення Конституційним Судом України 09 липня 2007 року, тобто у 2007 році, а тому немає підстав для визнання причини пропуску поважною, а крім цього, про порушення права на підвищення позивач знав щомісяця при отриманні пенсії, тому позов слід залишити без розгляду.
Вимог в межах 6-місячного строку звернення до суду, тобто за період з 13.03.2010 року по 13.09.2010 року, позивачем не заявлялося.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст..ст. ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, 106 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя З.П.Пустовіт