Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1406/23
Іменем України
08 травня 2024 року м. Гребінка
08 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.04.2005 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 14.09.2007 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 03.10.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 05.06.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 08.10.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі;
- 20.01.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 03.06.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 6 років позбавлення волі, звільнений 25.11.2019 року по закінченню строку відбування покарання;
- 05.03.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.12.2022 року по відбуттю покарання;
- 22.09.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 19.12.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до 5 років 9 місяців позбавлення волі,
- за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 4 КК України,
В судовому засіданні встановлено, що 16 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку він вважав наркотичним засобом канабісом, залишив собі, зберігав у кишені своєї куртки та переносив при собі без мети збуту. 17 жовтня 2023 року близько 11-10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в парку «Слави» по вул. Ярослава Мудрого в м.Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, під час складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції, повідомив про знаходження у нього паперового згортку з речовиною рослинного походження канабісом. В подальшому, в період часу з 12-10 год. по 12-45 год. під час проведення огляду місця події в парку «Слави» по вул. Ярослава Мудрого в м.Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, ОСОБА_4 в присутності двох понятих добровільно дістав з кишені куртки, в яку він був одягнений, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 5,845 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав для подальшого вживання без мети збуту.
Крім цього, 20 жовтня 2023 року близько 15-40 год. ОСОБА_4 в період дії воєнного стану, перебуваючи поруч з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки «Мінськ», синього кольору з крилами чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/16437-ТВ від 25.10.2023 року 2000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.
Крім цього, 07 листопада 2023 року близько 14-15 год. ОСОБА_4 в період дії воєнного стану, перебуваючи поруч з приміщенням перукарні «Людмила» по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки «AZIMUT CROSS», білого та синього кольорів з крилами та багажником чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17391-ТВ від 14.11.2023 року 4366,67 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму.
Крім цього, 07 листопада 2023 року близько 15-40 год. ОСОБА_4 в період дії воєнного стану, перебуваючи поруч з другим під'їздом будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки «Україна», з рамою чоловічого типу синього кольору з крилами білого кольору, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17392-ТВ від 13.11.2023 року 1900 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на зазначену суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю, розповів про обставини, щиро розкаявся у вчиненому.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в суді за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту; за ст. 185 ч.4 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), у період воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі за ч. 1 ст. 309 КК України та позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням вимог ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України.
Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі;
- за ст. 185 ч. 4 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2023 року, та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до 5 (п'яти) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання 10.11.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 2868 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в сумі 1434 грн., а всього 4302 грн.
Речові докази: велосипед марки «Мінськ», синього кольору з крилами чорного кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП - повернути володільцю, потерпілому ОСОБА_5 ; велосипед марки «AZIMUT CROSS», білого та синього кольорів з крилами та багажником чорного кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП - повернути володільцю, потерпілій ОСОБА_6 ; велосипед марки «Україна», з рамою чоловічого типу, синього кольору з крилами білого кольору, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити володільцю, потерпілому ОСОБА_7 ; канабіс масою 5,845 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_8