Справа № 527/302/24
провадження № 2/527/271/24
07 травня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т. В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження заяву про залишення без розгляду мирової угоди та заяви про її затвердження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни,
29 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
До початку розгляду справи по суті, 07 травня 2024 року, судом отримано спільну заяву про залишення без розгляду мирової угоди та заяви про її затвердження.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно, суд проводить підготовче засідання у справі та вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши зміст заяви приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України - процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки сторонами до початку розгляду справи по суті подано спільну заяву про залишення без розгляду мирової угоди та заяви про її затвердження, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, сторони скористалися своїм процесуальним правом на залишення заяви без розгляду спільної заяви про залишення без розгляду мирової угоди та заяви про її затвердження, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 - 261, 294, 351 - 355 ЦПК України,
Мирову угоду та заяву про її затвердження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Т. В. Левицька