Справа № 526/3596/23
Провадження № 2/526/339/2024
07 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/3596/23 за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 12 жовтня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В судове засідання позивач та адвокат не з'явилися, направили до суду заяви про підтримання цивільного позову в повному обсязі.
Середино-Будська міська рада Шосткинського району, ОСОБА_2 направили до суду заяви, в яких зазначили про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1 та просили задовольнити позовну заяву.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красичка, Середино-Будського району, його матір'ю є ОСОБА_3 .
З Державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 6.138 га.
Рішенням Середино-Будського районного суду від 28.12.2016 встановлено факт належності правовстановлюючого документу , а саме , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ, за № 01612 , виданого 11 жовтня 2001 року Жихівською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_3 , мешканки с. Красичка, Середино - Будського району, Сумської області на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської сільської ради народних депутатів від 23 серпня 2001 року щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, загальною площею 6, 138 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Жихівської сільської ради /реєстровий № 434 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю/ заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ ОСОБА_3 померла.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова М.С. повідомила ОСОБА_1 , що ним пропущено строк прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою щодо призначення додаткового строку прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .
З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, а отже з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Указом Президента України № 64/2022у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (продовженийУказами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 №573/2022).
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв'язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило реалізації прав позивача у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.
Керуючись ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
- позовну заяву ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Київ протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .
Відповідач - Середино-Будська міська рада Шосткинського району Сумської області, місцезнаходження - вул. Центральна, 25, м. Середина-Буда Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 24006272.
Третя особа - приватний нотаріус Куксова Марія Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_4
Головуюча: Л. В. Максименко