Справа №2а-3304/10
про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог
19 жовтня 2010 року Суддя Бердянського міськрайонний суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності УПФУ та покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,
23.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив поновити строк звернення до суду, визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м.Бердянську щодо не нарахування їй доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.09.2009 року по 23.09.2010 року та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату вказаного підвищення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем заявлені позовні вимоги в період з 01.09.2009 року по 23.09.2010 року.
Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в періоді часу з 01.09.2006 року до 22.03.2010 року включно, проте в прохальній частині позову не ставить питання про поновлення строку звернення до суду, тому в цій частині позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, 106 КАС України,
Ухвалила:
Позовну заяву позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в частині позовних вимог за період з 01.09.2009 року до 22.03.2010 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя З.П.Пустовіт