Справа № 2а-4127/10
про залишення позовної заяви без розгляду
18 жовтня 2010 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., вивчивши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПСБ відділу ДПС м. Дніпропетровська старшого сержанта міліції Пахомова Сергія Миколайовича про скасування постанови,
01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПСБ відділу ДПС м. Дніпропетровська старшого сержанта міліції Пахомова Сергія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АЕ № 188880 від 27.11.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Причини пропуску строку для звернення до суду не зазначив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав
Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Частиною 1 статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач в позовній заяві не зазначає причини пропуску строку звернення до суду, тому підстав для поновлення строку немає, отже позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПСБ відділу ДПС м. Дніпропетровська старшого сержанта міліції Пахомова Сергія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.П.Ліхтанська.