Справа №2-8987/10
Іменем України
21 жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у вересні 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В позові зазначила, що 30.09.2006 року Бердянським відділом РАЦС був зареєстрований їх шлюб, про що зроблено актовий запис №652. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 28.07.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина. Приблизно рік тому стосунки між ними ускладнилися, в сім'ї стали часто виникати скандали та сварки, вони не могли найти спільної мови у вирішенні питань родини. Згодом продовжувати спільне життя з чоловіком стало неможливо і приблизно три місяці вони разом не проживають, подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Вона втратила почуття любові та бажає самостійно облаштувати своє подальше життя, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, просила шлюб розірвати, а строк на примирення не надавати.
Відповідач позов визнав повністю, також наполягав на розірванні шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 вересня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №652.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Судом встановлено, що з 15 червня 2010 року сторони припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб існує формально, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 вересня 2006 року відділом РАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 652.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від несення витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду З.П.Пустовіт