Справа №2-8464/10
Іменем України
18 жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у вересні 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В позові зазначила, що вони з чоловіком з 17 квітня 2007 року одружені, від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею. З серпня 2010 року вона з чоловіком не підтримує подружніх стосунків, шлюб носить тільки формальний характер. Спільне життя з відповідачем не склалося за відсутності взаєморозуміння, постійних сварок та конфліктів, агресивної поведінки відповідача на очах у дитини та постійного приниження її честі та гідності. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, збереження шлюбу неможливе.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, просила шлюб розірвати, а строк на примирення не надавати, оскільки вона робила спроби зберегти сім'ю, проте її чоловік виявився не готовим неї.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про слухання справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України направленням судової повістки за зареєстрованим у встановленому порядку його місцем проживання, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не направив, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17.04.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС , актовий запис №159.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Судом встановлено, що з серпня 2010 року сторони припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не направив своїх заперечень проти позову, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 квітня 2007 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 159.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від несення витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду З.П.Пустовіт