Ухвала від 08.05.2024 по справі 332/2734/24

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/2734/24

Провадження №: 1-кс/332/163/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12024082030000342 від 05 травня 2024 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

07 травня 2024 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082030000342 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.05.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2024, близько 11 годин 00 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 17, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, спричинивши товариству матеріальний збиток.

04.05.2024 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Аврора» № НОМЕР_1 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 25, було оглянуто і вилучено наступне майно: розчинна кава «JACOBC CRONAT GOLD» вагою 100 г. у кількості двох банок; розчинна кава «le Cage Gold» вагою 200 г. у кількості двох банок; подовжувач електричний на 3+3 гнізда, у кількості 2 шт.; шоколад «Millenium GoldenNut» у кількості 14 шт., вагою 100 г.; шоколад «SNICKERS SUPER+1» у кількості 7 шт., вагою 112 г.; рюкзак з матерії червоного кольору з вставками чорного кольору з написом «BoscoSPORT» в якому знаходиться літня шляпа з матерії чорного кольору; сумка господарська червоного кольору з написом «Пятерочка».

В ході досудового розслідування вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами. З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

Власник майна - представник ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідча суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв'язку із тим, що вилучене під час огляду місця події майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки є доказом у справі, слідча суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події - приміщення магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17, а саме на наступне майно:

- розчинну каву «JACOBC CRONAT GOLD» вагою 100 г. у кількості двох банок;

- розчинну кава «le Cage Gold» вагою 200 г. у кількості двох банок;

- подовжувач електричний на 3+3 гнізда, у кількості 2 шт.;

- шоколад «Millenium GoldenNut» у кількості 14 шт., вагою 100 г.;

- шоколад «SNICKERS SUPER+1» у кількості 7 шт., вагою 112 г.;

- рюкзак з матерії червоного кольору з вставками чорного кольору з написом «BoscoSPORT», в якому знаходиться літня шляпа з матерії чорного кольору;

- сумка господарська червоного кольору з написом «Пятерочка».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118891966
Наступний документ
118891968
Інформація про рішення:
№ рішення: 118891967
№ справи: 332/2734/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
08.05.2024 10:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.05.2024 13:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕТИНСЬКА Ю І
суддя-доповідач:
РЕТИНСЬКА Ю І