Справа № 309/4319/23
Провадження № 2-во/309/29/24
07 травня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 07 листопада 2023 року по справі №309/4319/23 (провадження № 2/309/852/23),
07 листопада 2023 року Хустським районним судом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей по справі №309/4319/23 (провадження № 2/309/852/23) частково задоволено.
Судом встановлено, що у рішенні суду було допущено помилку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначено ОСОБА_3 по батькові « ОСОБА_4 » хоча насправді ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/4319/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вірно зазначивши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Змінити розмір аліментів, що встановлений рішенням Хустського районного суду Закарпатської області 14 лютого 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2400 /дві тисячі чотириста/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повнолітнього віку.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.