Справа № 2-8062 /10.
11жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі - головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі Гоноболіній О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його бабки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 В позовній заяві зазначав, що після смерті ОСОБА_2 вдкрилась спадщина на 3/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1. За життя бабка залишила заповіт, в якому належну їй частку домоволодіння заповідала йому. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність, оскільки вважав, що за наявності заповіту цього робити не потрібно. Тому змушений звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просити визнати причину пропуску поважною.
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, пояснив по суті позовних вимог, додатково пояснивши, що заповіт знаходився у нього і він вважав його правовстановлюючим документом на нерухоме майно. Проживаючи в будинку з дня смерті бабки, маючи заповіт на своє ім'я, думав, що вже ніяких документів на домоволодіння отримувати не потрібно, просив визнати дані обставини поважною причиною пропуску строку звернення із заявою до нотаріальної контори та надати додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Представник третьої особи до суду не з'явився, в.о. завідуючого Бердянською держнотконторою надіслав листа №01-14 від 29.09.2009 року, в якому просив розглянути справу без представника, проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що бабка позивача, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою відділу РАЦС №712 від 16.10.2003 року.
Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 3/10 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу від 17.12.1962 року та від 15.08.1963 року, посвідчених Бердянською державною нотаріальною конторою відповідно за реєстровими № 7210 та №6119.
За життя ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) залишила заповіт, згідно якого належну частку домоволодіння АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 16.04.1976 року, копією довідки Бердянського РАЦС №920/4-2 від 10.12.2003 року про реєстрацію шлюбу 25.05.1977 року та зміну прізвища після шлюбу.
Судом встановлено, що спадкова справа в Бердянській державній нотаріальній конторі не заводилася, що підтверджується довідкою № 4348/01-14 від 29.09.2009 року.
Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини у зв'язку з своєю юридичною необізнаністю та за наявності у нього заповіту на його ім'я, який він вважав правовстановлюючим документом на будинок. За даних обставин, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною та надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті бабки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду З. П. Пустовіт