Справа №2-9148/10
Іменем України
27 жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у вересні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В позові зазначив, що 25.09.2004 року Токмацьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції був зареєстрований їх шлюб, про що зроблено актовий запис №119. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час вони не підтримують подружні стосунки. Причиною розпаду сім'є стало те, що у них різні погляди на життя та виховання дочки. Часті сварки та скандали привели до того, що він втратив почуття любові та поваги до дружини. Вважає, що сім'я фактично розпалася і поновити її вже неможливо.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, просив шлюб розірвати, а строк на примирення не надавати.
Відповідач позов визнала повністю, також наполягала на розірванні шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 вересня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Токмацьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №119.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб існує формально, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 119.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від несення витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду З.П.Пустовіт