Ухвала від 07.05.2024 по справі 925/415/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/415/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, приватного підприємства “ПІД КЛЮЧ”,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ”,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. ухвалив:

1.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ”, подану від імені товариства адвокатом Капустіним М.Р., на бездіяльність старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анни Сергіївни в межах виконавчого провадження № 69310532 задовольнити частково.

2.Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анни Сергіївни в межах виконавчого провадження № 69310532, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України “Про виконавче провадження” дій щодо розшуку майна, що підлягає витребуванню за судовим рішенням, строку та порядку перевірки виконання боржником судового рішення у виконавчому провадженні № 69310532.

3.Зобов'язати старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анну Сергіївну або іншу посадову особу відділу державної виконавчої служби усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 69310532 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 по справі № 925/415/18, із врахуванням норм та положень Закону України “Про виконавче провадження”.

4.Стягнути з Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34999049, вул. Гната Юри, буд. 9, м. Київ, 03148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ” (код ЄДРПОУ 30141294, вул. Соборна, буд. 89, м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область, 19101) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Видати наказ.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено ч.5, а саме: в іншій частині заявленої вимоги скарги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. відмовити.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 доповнити наступним:

«5. В іншій частині заявленої вимоги скарги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. відмовити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
118891254
Наступний документ
118891256
Інформація про рішення:
№ рішення: 118891255
№ справи: 925/415/18
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
26.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2020 16:10 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
заявник:
Артеменко Олександр Олександрович
ГУ ДПС у Черкаській області
Кияниця Роман Віталійович
Назаренко Сергій Анатолійович
Рогов Вадим Анатолійович
ТОВ "Енергія"
ТОВ "Праймбізнесінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
кредитор:
Носань Наталія Сергіївна
ПАТ АБ "Столичний"
позивач (заявник):
Державний реєстратор Монастирищенської РДА
ПП "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ"
Прокуратура Житомирської області
Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві
Солом'янський районний відділ ДВС м. Київ
представник:
Військова прокуратура Київсь
Військова прокуратура Київського гарнізону
ГТУЮ у м. Києві
ГУ ДПС у Черкаській області
Державний реєстратор Міністерства юстиції України
Державний реєстратор Монастирищенської РДА
Житомирська державна нотаріальна контора Житомирсько
Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області
Монастирищенська міська рада Уманського району Черкаської області
Монастирищенський районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Л.В.
Приватний но
Приватний нотаріус Стражник Т.О.
Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем-Банк" Шевченку А.М.
представник боржника:
Конашков Андрій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
стягувач:
Святошинський відділ ДВС м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю