Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1286/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
Розглянувши справу заяву ОСОБА_1 (вх.№11927 від 07.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання банкрутом
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, задовольнити заяву, визнати його неплатоспроможним, прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації (проєкт пропозицій) в частині стягнення коштів у розмірі 143844,6 грн та списання коштів на суму 164834,39 грн; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, ввести мораторій, починаючи з дня винесення рішення.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він не працевлаштований; зареєстрований і фактично проживає з матір'ю; фізичною особою-підприємцем зареєстрований не був; має у власності на праві спільної сумісної власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; має прострочені зобов'язання перед 2 банками та 14 мікрофінансовими організаціями на загальну суму 308678,99 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 07.05.2024. Викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 або його уповноваженого представника для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
07.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№11927) про участь у судовому засіданні призначеному на 07.05.2024 о (б) 14:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Суд зазнає, що заява ОСОБА_1 (вх.№11927) про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 07.05.2024, подана 07.05.2024, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Суд зауважує на тому, що недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №11927 від 07.05.2024).
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11927 від 07.05.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 07.05.2024.
Суддя Усатий В.О.