08 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/206/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом : Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області (46001,м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, пр. Злуки, 2В)
про : визнання недійсними додаткових угод та відшкодування матеріальної шкоди
За участі представників:
Позивача: уповноважений Цюх Валерій Володимирович;
Відповідача: уповноважена Гайдук Уляна Петрівна.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про :
- стягнення збитків в сумі 20 679,51 грн., заподіяних внаслідок збільшення ціни за електричну енергію;
- визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 26.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 21.10.2021 .
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 справу №921/206/24 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2024.
В підготовче засідання 08.05.2024 представники сторін з'явилися, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.
Зокрема, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" підтримав клопотання (вх.№3535 від 02.05.2024) про надання додаткового строку для подання відзиву на позов, яке обґрунтовано значним обсягом інформації та документів, що підлягають опрацюванню, навантаженням підприємства, необхідністю залучення спеціалістів для вирішення окремих питань .
Представник позивача не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання відповідача .
В судовому засіданні розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування його пропуску, керуючись ст.ст. 113, 114, 119 ГПК України, суд дійшов висновку продовжити ТОВ "Тернопільелектропостач" процесуальний строк для подачі відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищезазначене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 113, 114, 119, 165, 166, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задоволити. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов.
2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив та відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив.
Запропонувати учасникам процесу подати - заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.
4. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2024 року до 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі до електронних кабінетів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко