Ухвала від 08.05.2024 по справі 916/1437/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1437/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Фонду державного майна України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх.№18514/24 від 07.05.2024

у справі №916/1437/24

за позовом: Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства «Укртелеком»

2.Великомихайлівської селищної рада Роздільнянського району Одеської області

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення, шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності, та шляхом зобов'язання повернути державі захисну споруду цивільного захисту площею 212,4 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "08" травня 2024 р. об 11:30, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання

07.05.2024 за вх.№18514/24 Господарським судом Одеської області одержано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд надати представнику ОСОБА_1 можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/1437/24, що призначена до розгляду 08 травня 2024 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх.№18514/24 від 07.05.2024 у справі №916/1437/24 задовольнити.

2.Підгтовче засідання “ 08” травня 2024 р. об 11:30 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua) за участю представника Фонду державного майна України Божинського В.В.

3.Роз'яснити Фонду державного майна України та представнику останнього Божинському В.В., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи” для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4.Роз'яснити Фонду державного майна України та представнику останнього Божинському В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
118890966
Наступний документ
118890968
Інформація про рішення:
№ рішення: 118890967
№ справи: 916/1437/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном та зобов’язання
Розклад засідань:
08.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
04.09.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Великомихайлівська селищна рада Одеської області
Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Роздільнянська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Роздільнянська окружна прокуратура
Роздільнянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник:
Личагіна Світлана Петрівна
представник відповідача:
Оборотова Юлія Романівна
представник заявника:
Наливайченко Олег Петрович
прокурор:
Ракович Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М