08 травня 2024 року Справа № 915/446/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАУНЧ УКРАЇНА” про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція” заборгованості за Договором на постачання товару № 53-123-01-23-08308 від 13.06.2023 у розмірі 30 005, 40 грн. та 302,80 грн. судового збору.
25.04.2024 Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі № 915/446/24 про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАУНЧ УКРАЇНА” заборгованості за Договором на постачання товару № 53-123-01-23-08308 від 13.06.2023 у розмірі 30 005, 40 грн. та 302,80 грн. судового збору.
26.04.2024 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.
06.05.2024 Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” через систему “Електронний суд” подало заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 06.05.2024 (вх. № 5397/24) про скасування судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2024 у справі № 915/446/24, в якій зазначає, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов'язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості, який може бути вирішений лише у позовному провадженні.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Як вбачається із заяви, заявником не подано документ, що підтверджує повноваження представника боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, заявником при поданні заяви не дотримано вимог ч. ч. 5, 6 ст. 157 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви, сформованої в системі «Електронний суд» 06.05.2024 (вх. № 5397/24 від 06.05.2024) заявнику.
Керуючись ст.ст. 157, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 06.05.2024 (вх. № 5397/2 від 06.05.2024) про скасування судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2024 у справі № 915/446/24 - повернути Акціонерному товариству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії “Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція”.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 08.05.2024.
Згідно ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.
Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.
Суддя Н.О.Семенчук