Ухвала від 08.05.2024 по справі 461/5925/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024р. Справа№ 461/5925/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

заяву: Міністерства культури та інформаційної політики України

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43»

Третя особа-1 (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

Третя особа-2 (на стороні відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43»

Третя особа-3 (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство культури та інформаційної політики України

за участю: Львівської обласної прокуратури

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №461/5925/22 за позовом: Львівської міської ради до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43» за участю третьої особи-1 (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи-2 (на стороні відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43», третьої особи-3 (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство культури та інформаційної політики України за участю: Львівської обласної прокуратури про витребування майна з чужого незаконного володіння

Підготовче засідання у справі призначене на 15.05.2024 р. о 14 год. 30 хв.

07.05.2024р. через систему “Електронний суд” від Міністерства культури та інформаційної політики України надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№12170/24).

У вказаній заяві третя особа-3 просить проводити судові засідання у справі №461/5925/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву третьої особи-3, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua. у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву задовольнити.

Водночас, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023р. у справі №905/2371/21).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №461/5925/22 - задовольнити.

2.Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3.Забезпечити участь представника Міністерства культури та інформаційної політики України в підготовчому засіданні у справі №461/5925/22, призначеному на 15.05.2024 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 та в подальших судових засіданнях.

4.Роз'яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи.

6.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
118890840
Наступний документ
118890842
Інформація про рішення:
№ рішення: 118890841
№ справи: 461/5925/22
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2024)
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
09.12.2022 10:00 Галицький районний суд м.Львова
07.03.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
02.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.03.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
08.08.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
20.08.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЮРКІВ О Р
суддя-доповідач:
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
ЮРКІВ О Р
відповідач:
Обслуговуючий кооператив "Площа Ринок
позивач:
ЛМР
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43»
ОСББ "Площа Ринок
ОСББ "Площа Ринок, 43"
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСББ "Площа Ринок, 43"
ОСББ "Площа Ринок, 43"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
43", 3-я особа:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
43", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
43", третя особа:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ЛМР
43», представник позивача:
Львівська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив «Площа Ринок
Обслуговуючий кооператив «Площа Ринок, 43»
Обслуговуючий кооператив "Площа Ринок, 43"
Обслуговуючий кооператив "Площа Ринок, 43"
за участю:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська міська рада, 3-я особа:
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Площа Ринок
львівська обласна прокуратура, 3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
ОСББ "Площа Ринок
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник:
м.Львів, Чижович Ірина Зеновіївна
представник заявника:
Тимкович Ірина Олександрівна
представник позивача:
Львівська обласна прокуратура
представник скаржника:
Павлова Зоряна Петрівна
представник третьої особи:
Міністерство культури та інформаційної політики України
прокурор:
Рогожнікова Наталія Борисівна
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА