61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
08.05.2024 № 905/669/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №34», м. Маріуполь, Донецька область,
відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,
про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 45913,02грн, за відсотками за користування кредитом у сумі 7275,25грн, по комісії за користування кредитом у сумі 2754,80грн, всього 55943,07грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №34», м. Маріуполь, Донецька область, фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 45913,02грн, за відсотками за користування кредитом у сумі 7275,25грн, по комісії за користування кредитом у сумі 2754,80грн, всього 55943,07грн.
Позовна заява надійшла 26.04.2024 через систему «Електронний суд».
Ухвалою від 30.04.2024 позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням позивачем вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 07.05.2024, шляхом надання суду всіх наявних у позивача доказів, у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви.
Ухвалу від 30.04.2024 надіслана до електронного кабінету позивача та отримано позивачем 01.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету. Крім того, ухвалу від 30.04.2024 надіслано на електронну адресу представника позивача, вказану в позовній заяві, та отримано представником 30.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронної скриньки.
Отже позивач був повідомлений про залишення поданого ним позову без руху, однак у визначений судом строк до 07.05.2024 не усунув недоліки первісно поданої позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позову без руху від 30.04.2024.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки позовна заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №34», м. Маріуполь, Донецька область, фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 45913,02грн, за відсотками за користування кредитом у сумі 7275,25грн, по комісії за користування кредитом у сумі 2754,80грн, всього 55943,07грн, повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова