Ухвала від 29.10.2010 по справі 2-2020/10

Справа № 2-2020/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Хорольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новокаховська Дирекція єдиного замовника» про припинення дій, які порушують права громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Новокаховська Дирекція єдиного замовника» про припинення дій, які порушують права громадян, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власницею трикімнатної квартири, яка належить їй на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1. У квартирі зареєстровані її діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 З лютого 2009 року, розпорядженням виконавчого комітету Новокаховської міської ради, квартиру було відключено від центрального опалення. 29.07.2010 року вони письмово звернулися до КП «НК ДЕЗ», з приводу погодження акту димовентеляційного відведення та отримання акту обрізки батарей в їх квартирі, з метою подання документів до ВАТ «Херсонгаз» в особі Новокаховської філії для встановлення автономного опалення у їхній квартирі. У липні 2010 року, під час особистої зустрічі з директором КП «НК ДЕЗ», їм було відмовлено в погодженні вказаного акту. У письмовій відповіді та в усній формі, останній сказав, що у них є заборгованість перед КП «НК ДЕЗ» і тому він не дасть дозвіл на погодження акту.

Просили суд припинити протиправні дії керівника КП «НК ДЕЗ» Г.Каневського, які порушують їх законні права та інтереси; зобов'язати керівника КП «НК ДЕЗ» Каневського Г. виконати дії, щодо узгодження акту димовентиляційного відведення над їх квартирою та надати довідку про обрізку батарей.

В судове засідання позивачі двічі не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомляли, заяв про розгляд справи в її відсутність не надавали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новокаховська Дирекція єдиного замовника» про припинення дій, які порушують права громадян, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Л.В. Сапронова

Попередній документ
11888827
Наступний документ
11888829
Інформація про рішення:
№ рішення: 11888828
№ справи: 2-2020/10
Дата рішення: 29.10.2010
Дата публікації: 27.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Розклад засідань:
11.09.2020 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.09.2020 08:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.10.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.10.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.10.2020 13:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.11.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.11.2020 10:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.11.2020 13:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.11.2020 13:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.12.2020 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.12.2020 09:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука