Справа № 6-36/2010р.
01 жовтня 2010 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виплати ним заборгованості по виконавчому листу № 2-583 від 13.01.2010р., -
Старший державний виконавець Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до суду в порядку ст. 217 ЦПК України з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виплати ним заборгованості по виконавчому листу № 2-583 від 13.01.2010р.
Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства".
Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта, владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.
Так, заявник, як орган державної влади, звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.
Таким чином, виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
А тому, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виплати ним заборгованості по виконавчому листу № 2-583 від 13.01.2010р., в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Про прийняте рішення повідомити заявника.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: