Справа № 3-995/2010 р.
11 жовтня 2010р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району та АТІ ГУМАС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар.: м. Миргород , прож.АДРЕСА_1, Полтавського району та області, громадянина України, приватний підприємець, ідентифікаційний номер невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_2 31.08.2010р. о 01-00 год. керуючи автомобілем «RENAULT-RANGOO» д.н.з. НОМЕР_1, на стоянці біля кафе «Мухомор» на 348 км. аш Київ-Харків, підчас руху заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоячій автомобіль ДЕУ-Ланос д.н.з. НОМЕР_2, та з місця пригоди уїхав. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно вчинив зіткнення та залишив місця пригоди, але просив суд не позбавляти його права керування, оскільки автомобіль є його засобом існування.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справу в сукупності, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, особисто підписаними ОСОБА_2 без зауважень щодо його змісту та форми(а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.2-6), пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди(а.с.7-9), рапортом працівника ДАІ -(а.с.10).
Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, те що правопорушення вчинено вперше, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.(чотириста двадцять п'ять гривень) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -