Справа №2-395/2010р.
22 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
Представник позивача ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, посилаючись на те, що 10 жовтня 2007 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача виявлено самовільне підключення будинку до електромережі без дозволу енергопостачальної організації. За вказаним фактом був складений акт та комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» нарахована вартість електроенергії, не облікованої внаслідок вказаних порушень в розмірі 4324 грн. 32 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки, а тому просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Полтаваобленерго» вищевказану суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Кірілов В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки (а.с.99), про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка подається в житловий будинок по АДРЕСА_1
При перевірці 10 жовтня 2007 року контролерами ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» порядку дотримання правил споживання електроенергії в домоволодінні по АДРЕСА_1 виявлено факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме, виявлено підключення будинку до електромережі без дозволу енергопостачальної організації.
Про вказане порушення складений акт №002430 від 10 жовтня 2007 року у присутності ОСОБА_1, який підписався в акті підтвердивши факт порушення. У зв'язку з надходженням населених пунктів с.Макухівка та с.Андрушки поряд, в акті помилково населений пункт, в якому виявлено порушення, вказано с.Макухівка (а.с.5).
Допитані у судовому засіданні, кожен окремо, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 самовільного підключення будинку АДРЕСА_1 до електромережі.
Комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів на підставі Постанови НКРЕ №562 від 05 травня 2006 року нараховано 4324 грн. 32 коп. завданих енергопостачальнику збитків (а.с.6-8).
На пропозицію позивача добровільно відшкодувати заподіяні енергопостачальній організації збитки, відповідач ОСОБА_1 не відповів.
Згідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Обчислення розміру відшкодування збитків в сумі 4324 грн. 32 коп., завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, проведено відповідно до п.6 Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року. Згідно вказаної Методики, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 51 грн. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. (а.с.2).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заподіяну шкоду в сумі 4324 грн. 32 коп. (чотири тисячі триста двадцять чотири гривні 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» понесені судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. (двісті п'ятдесят гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)