Справа № 2-2013/2010р.
Іменем України
22 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Герасименко В.М.
за участю секретаря - Розсохи Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб розпався і зберегти його не можливо.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та надала пояснення аналогічні, викладеним в позові, просила шлюб розірвати та прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи 24.11.2007 року сторони уклади шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 2259. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згода про утримання та проживання дитини між сторонами досягнута. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 25.06.2009 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Спільне господарство не ведуть. Згода про утримання дитини між сторонами досягнута. Майнового спору між ними не виникає.
Відповідно до ч.2 України ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214-215,224-225 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 24.11.2007 року та зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 2259 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу залишити: чоловік - ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: