Рішення від 20.10.2010 по справі 2-1954/10

Справа №2-1954/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачу призначено та виплачено державну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.02.2008 року по 31.07.2009 року.

Зазначив, що згідно довідки Кременчуцької виправної колонії у Полтавській області (№69) №7/10772 від 31.12.2009 року ОСОБА_1 з квітня 2008 року почала отримувати аліменти, про що не повідомила управління праці та соціального захисту населення. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата за період з 01.05.2008 року по 31.07.2009 року в сумі 2479,80 грн.

Вказав, що відповідно до ст.7 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» надміру виплачені кошти допомоги повертаються до Державного бюджету.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача 2479,80 грн. на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації.

В судовому засіданні представник позивача Козаченко О.Д. позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі та не заперечила проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що відповідно до ч.5 ст.81 СК України якщо місце проживання батьків не відоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата вказаної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України, і її виплата покладена на органи соціального захисту населення.

На виконання вказаного Закону та відповідно до ОСОБА_1 призначено та виплачено на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.02.2008 року по 31.07.2009 року (а.с.3-8).

Згідно довідки Кременчуцької виправної колонії у Полтавській області (№69) №7/10772 від 31.12.2009 року ОСОБА_1 з квітня 2008 року почала отримувати аліменти, про що не повідомила управління праці та соціального захисту населення (а.с.8). Тому у ОСОБА_1 виникла переплата за період з 01.05.2008 року по 31.07.2009 року в сумі 2479,80 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» надміру виплачені кошти допомоги повертаються до Державного бюджету.

Згідно із ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 2479,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35414070000579) надміру виплачені кошти державної допомоги в сумі 2479,80 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:
Попередній документ
11888587
Наступний документ
11888589
Інформація про рішення:
№ рішення: 11888588
№ справи: 2-1954/10
Дата рішення: 20.10.2010
Дата публікації: 31.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.05.2019
Предмет позову: заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
15.01.2021 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
21.09.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
16.11.2021 09:45 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 10:45 Львівський апеляційний суд
27.02.2024 16:30 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мінжинер Олександр Володимирович
позивач:
Мінжинер Наталія Вікторівна
ПАТ "Універсал Банк"
апелянт:
Синчук Анастасія Миколаївна
Синчук Віталій Віталійович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУПФУ в Житомирській області
Залізничний ВДВС ЛМУЮ
заявник:
Мороз Василь Адамович
ТзОВ "Вузьке"
правонаступник позивача:
ТзОВ "Вузьке"
представник апелянта:
Колісник А.О.
Лабай А.М.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА