Справа №2-1668/2010р.
26 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.,
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що 07 квітня 2010 року рішенням Зінківського районного суду Полтавської області розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Зінківського районного суду від 07 квітня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 250 грн. щомісячно з 18 лютого 2010 року та аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно.
Зазначила, що відповідач ухиляється від сплати призначених судом аліментів. Виконавче провадження про стягнення присуджених аліментів знаходиться в ВДВС Полтавського РУЮ. Згідно довідки-розрахунку ВДВС заборгованість по сплаті аліментів відповідача станом на 01 липня 2010 року становить 11763,81 грн. Оскільки згідно законодавства вона має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за її розрахунком, відповідач зобов'язаний сплатити на її користь 727,88 грн. Вказану суму просила тягнути з відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечив проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються положеннями Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
За ч.4 ст. 195 СК України - розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Згідно ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У ч. 1 ст. 20 CK України зазначено, що до вимог, які випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. З ст. 138, ч. З ст. 139 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, правовідносини щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) врегульовані ст. 196 CK України, на яку не поширюються обмеження щодо строку позовної давності.
Як вбачається з матеріалів справи та сторонами цей факт не заперечується. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який рішенням Зінківського районного суду від 07 квітня 2010 року розірвано (а.с.5, 6). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.7).
Згідно рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2010 року, відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки від усіх видів заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 250 грн. щомісячно. 07 квітня 2010 року Зінківським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист № 2-194 про стягнення з відповідача аліментів, який був пред'явлений позивачкою до стягнення у ВДВС Полтавського РУЮ (а.с.9).
Відповідно довідки-розрахунку (а.с.9) у відповідача утворився борг з виплати аліментів, який складає станом на 01 липня 2010 року 1763 грн. 81 коп.
За розрахунками за період з 01 травня 2010 року по 01 липня 2010 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_1 складає 727,88 грн., із розрахунку:
Заборгованість станом на 01 травня 2010 року - 1007,19 грн. (1007,19 грн. Ч 1% Ч 31 днів = 312,23 грн. - розмір неустойки за травень 2010 року).
Заборгованість на 01 червня 2010 року - 1385,50 грн. (1385,50 грн. Ч 1% Ч 30 днів = 415,65 грн. - розмір неустойки за червень 2010 року).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 грн. (а.с.1).
Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які не були сплачені позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 20, ч.4 ст.194, ч.4 ст. 195, ч.1 ст. 196 СК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 727,88 грн. (сімсот двадцять сім гривень 88 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривну).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис)