Справа №2-1637/2010р.
26 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.,
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль» про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 19 листопада 2009 року вказані позови об'єднані в одне провадження (а.с.56).
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 27 вересня 2010 року не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.127, 128), причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подали.
В судове засідання, призначене на 26 жовтня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.130, 131), причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подали .
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно не з'явилися до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль» про стягнення боргу залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до суду без поважних причин.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до суду без поважних причин.
Роз'яснити позивачам про їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних заяв без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)