Ухвала від 08.05.2024 по справі 948/813/22

Справа № 948/813/22

Номер провадження 1-кп/948/52/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №62022170020000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

УСТАНОВИВ:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 10:00 год 24.05.2024 в приміщенні суду.

07.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , у якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.сourt.gov.ua за його участю та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Солом'янського районного суду м.Києва.

Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв'язку за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, відповідно до п. 10 яких рекомендовано, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктами 45, 46, 49, 50 цього Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та забезпечення його участі в судовому засіданні 24.05.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Солом'янському районному суду м.Києва ( вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового провадження, судовий розгляд якого призначений на 10 год 00 хв 24 травня 2024 року - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку, за участю адвоката ОСОБА_4 .

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судовий розгляд кримінального провадження №62022170020000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, об 10:00 год 24.05.2024 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Солом'янським районним судом м.Києва.

Доручити Солом'янському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10:00 год 24 травня 2024 року, для участі в судовому засіданніобвинуваченого ОСОБА_3 .

Надіслати копії цієї ухвали Солом'янському районному суду м.Києва, захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118883528
Наступний документ
118883530
Інформація про рішення:
№ рішення: 118883529
№ справи: 948/813/22
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у зміні підсудності
Дата надходження: 12.09.2023
Розклад засідань:
28.11.2022 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
27.12.2022 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
13.02.2023 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
27.03.2023 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
10.05.2023 11:00 Машівський районний суд Полтавської області
16.06.2023 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
01.08.2023 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
07.09.2023 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
01.11.2023 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
11.12.2023 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
28.12.2023 11:30 Машівський районний суд Полтавської області
19.01.2024 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
12.02.2024 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
05.03.2024 11:00 Машівський районний суд Полтавської області
14.03.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
08.04.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
06.05.2024 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
24.05.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
11.06.2024 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
02.08.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
23.08.2024 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
08.10.2024 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
16.10.2024 08:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
захисник:
Свиридова М.М.
Церковний Віктор Володимирович
обвинувачений:
Плахотний Євгеній Миколайович
прокурор:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокураури Сай К.М.
Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокураури Сай К.М.
цивільний позивач:
Харківська митниця Державної митної служби України
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ