Справа № 553/738/24
Провадження № 2-о/553/34/2024
Іменем України
08.05.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Грошової Н.М.
присяжних: Іотової І.М., Денисенко М.І.,
за участю секретаря Чемерис І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2024 по цивільній справі № 553/738/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник просить:
-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною;
-призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. Доручено Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити адвоката для представництва інтересів особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме: витребування у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду від 15.03.2024 в частині витребування доказів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 до суду 29.03.2024 надано оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.05.2024 клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено - призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яким психічним захворюванням, іншим психічним розладом? 2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними? Проведення експертизи доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Як вбачається з листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області за вих. № ЕП-03/429/2024-Вих від 29.04.2024, який надійшов до суду 29.04.2024 за вх. № 11066, у зв'язку з надходженням листа Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 26.04.2024 № 458 повідомлено, що наказом ДУ «ІСП МОЗ України» від 02.10.2023 року № 5 «Про зміну найменування та затвердження Положення про Полтавську філію судових експертиз (нова редакція)» Полтавській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» змінено найменування на Полтавську філію судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Заявник, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради та представник особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвокат Сидоренко І.О., до суду не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали суду від 02.05.2024, в п'ятому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: замість вірного найменування експертної установи - «Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» помилково зазначено невірне найменування експертної установи - «Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити вищевказану описку, допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.05.2024. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Полтави від 02 травня 2024 року в цивільній справі (справа № 553/738/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки:
- абзац п'ятий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України (36000, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий:суддя Н.М. Грошова
Присяжні: І.М. Іотова
М.І. Денисенко