1-146/10
11 жовтня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.
при секретарі: Шендера Є.В.
за участю прокурора Лисюк В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 освіта середня, пенсіонерка, вдова, не судима
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
В квітні 2010 року ОСОБА_1, на власній присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1, шляхом внесення насіння в ґрунт, незаконно умисно посіяла, а в подальшому до липня 2010 року, шляхом догляду за посівом, що виразився в обробітку міжрядь, знищенні бур'янів та прорідженні рослин, незаконно вирощувала снотворний мак, в кількості 220 рослин без мети збуту макової соломи.
16 липня 2010 року посів маку в кількості 220 рослин на земельній ділянці ОСОБА_1, був виявлений працівниками міліції.
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи, виявлені рослини маку мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (затвердженим постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 р.) (список 3 таблиці 1) відносяться до рослин виду мак снотворний.
В ході досудового слідства та розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю і звернулася до суду із заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.
Суд, заслухавши думку прокурора, і враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин, винною себе визнала повністю, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на час розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною, суд прийшов до переконання про можливість закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 із застосування ст. 48 КК України.
Згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, затрати на проведення фізико-хімічної експертизи становлять 451 гривню 08 копійок і не підлягають задоволенню, згідно ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" N 4038-XII від 25 лютого 1994 року, в якій зазначається, що проведення судових експертиз у кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України. Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Цивільний позов не заявлявся.
Відповідно до ст.81 КПК України, речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст. 7, ст. 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України провадженням закрити в зв'язку з тим, що особа перестала бути суспільно-небезпечною.
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази: сім рослин снотворного маку, які були вилучені під час огляду місця події знаходяться в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС України - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Є.В.Одемчук
З оригіналом згідно
Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов