Ухвала від 06.05.2024 по справі 500/1857/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа №500/1857/24

06 травня 2024 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство"Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 17 квітня 2024 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву.

29.04.2024 від представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в частині скасування податкової вимоги у зв'язку з надходженням до Західного управління ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 ухвали про відкриття провадження податкове зобов'язання в сумі 348430,27 грн виключене з інтегрованої картки платниками податків як неузгоджене, що в свою чергу призвело до погашення наявного у підприємства податкового боргу в сумі 348430,27 грн шляхом виключення суми з інтегрованої картки платника податків.

У зв'язку з відсутністю податкового боргу податкова вимога вважається погашеною (відповідно до пп. 60.5 ст. 60 Податкового кодексу України податкова вимога вважається відкликаною у день набрання законної сили рішенням суду).

01.05.2024 представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №00023360705 від 12.04.2023.

Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано заяву про закриття провадження в частині позовних вимог визначених в прохальній частині позовної заяви, а саме податкової вимоги від 25.03.2024 №000001-1200-3300.

02.05.2024 від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання.

Головне управління ДПС у Тернопільській області 03.05.2024 подало відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в повному обсязі.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №500/1857/24 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі за позовом Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги судове засідання на 21 травня 2024 року о 10:00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

Попередній документ
118871993
Наступний документ
118871995
Інформація про рішення:
№ рішення: 118871994
№ справи: 500/1857/24
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
21.05.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.06.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.07.2024 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.12.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.12.2024 09:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство"Дружба-Нафтопродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт"
Приватне підприємство"Дружба-Нафтопродукт"
представник позивача:
Адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ