"13" жовтня 2010 р. Справа № 5/154/10
Миколаїв
За позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії АТ «Укрексімбанк»у м.Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 25-А
до відповідачаДержавного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод», 54017, м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 120
про стягнення заборгованості у сумі 6 825,69 грн.
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
Від позивача: Чеботарьов О.О., дов. від 06.08.10
Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 09/09 про обслуговування зарплатних платіжних карток від 08.05.2009 року у сумі 6 825,69 грн.
Відповідач надав відзив в якому не заперечує проти позову, але просить відстрочити стягнення заборгованості до 01.02.2011 р., у зв'язку з тяжким фінансовим станом.
Враховуючи, що:
08.05.2009 р. сторони уклали договір № 09/09 про обслуговування зарплатних платіжних карток (далі-Договір).
Згідно п. 2.1. Договору позивач зобов'язався зарахувати кошти, що надходять від відповідача на карткові рахунки працівників відповідача.
Згідно п. 2.3. Договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу винагороду за обслуговування карткових рахунків та зарахування коштів на ці рахунки працівників відповідача.
Згідно п. 3.5. Договору за зарахування коштів на карткові рахунки працівників відповідача, при кожному зарахуванні відповідач перераховує позивачу на рахунок винагороду, яка становить 0,5 % від суми коштів, перерахованих відповідачем позивачу на транзитний рахунок.
Згідно додаткової угоди № 2 від 31.07.2009 р. було змінено наступні умови Договору: граничний строк оплати винагороди позивачу перенесено на 31.12.2009 р.
На виконання умов Договору, відповідачем декількома траншами перераховано позивачу 1 322 443,86 грн. для зарахування на карткові рахунки працівників відповідача, позивачем відповідно до п. 4.1.1 Договору виконане зарахування вищевказаних коштів на картки співробітників відповідача, але відповідач не сплатив винагороду по Договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських правовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.
Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача по Договору становить 6 825,69 грн., яка не оспорюється відповідачем та підтверджується матеріалами справи.
На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 6 825,69 грн. не сплатив, у зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, але у зв'язку з тяжким фінансовим становищем відповідача, суд задовольняє клопотання відповідача щодо відстрочення виконання рішення до 01.02.2011 р.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»(54017, м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 120, код 07856371) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії АТ «Укрексімбанк»у м.Миколаєві (54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 25-А, код 19362154) 6 825,69 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 13.10.2010 р. по справі № 5/154/10 до 01.02.2011 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя