"19" жовтня 2010 р.Справа № 3/145/10
Миколаїв
За позовом: Фермерського селянського господарства “Вікторія”
55234, Миколаївська області, Первомайський район., с. Чаусове - 1, вул. Антонова, 69
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна
компанія “Миколаївобленерго” в особі Первомайської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
55213, Миколаївська області, м. Первомайськ, вул. Пушкіна, 5
про: визнання недійсним рішення
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Шелест Ю.В., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
Позивач 02.08.10 р. звернувся до суду з позовом визнати недійсним рішення комісії філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Первомайського району, про розгляд акту № Э89042 від 30.06.10 р. оформлене протоколом від 15.07.10 р.
Ухвалою від 05.08.10 р. господарський суд Миколаївської області (суддя Ржепецький В.О.) відмовив позивачу у прийнятті позовної заяви.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.08.10 р. про відмову в прийнятті позовної заяви та матеріали передати на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
16.09.10 р. Одеський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ФСГ «Вікторія»задовольнив, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.08.10 р. № 2564/15-01-26 скасував, а позовну заяву від 02.08.10 р. за вх. № 2989 ФСГ «Вікторія» передав на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою від 29.09.10 р. господарський суд Миколаївської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі. Розгляд справи призначив на 19.10.10 р. о 12:00 год.
27.09.10 р. від позивача по справі надійшла заява, в якій останній просить суд на підставі ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову від позову враховуючи, що 25.08.10 р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було скасовано рішення комісії філії Первомайського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», про розгляд акту № Э9042 від 30 червня 2010 року, яке оформлене протоколом від 15.07.10 р.
Про наслідки відмови від позову позивач знає.
Відповідач 19.10.10 р. в судове засідання свого представника не направив, але 15.10.10 р через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якій також просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки рахунок на суму 1998,73 грн., 10.09.10 р. позивачем був сплачений в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 10.09.10 .
Згідно пунктів 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:
Заява підписана головою СФГ «Вікторія»- уповноваженою на те особою.
Позивач в судовому засіданні своєю заявою підтримав відмову від позову і просить припинити провадження у справі.
Згідно з приписами ст. 78 ГПК України судом роз'яснено наслідки відмови від позову.
Відповідач заперечень проти припинення провадження у справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову, не надав.
Як свідчать матеріали справи, вказана відмова діючому законодавству не суперечить, права та інтереси будь-яких осіб не порушує, отже відповідно до статті 22 ГПК України, суд не має підстав не прийняти відмову позивача від позову.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя