"15" жовтня 2010 р. Справа № 15/129/10
За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське ТЕП-14896”, 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 05410352;
про: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів.
Суддя Ржепецький В.О.
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2070 від 18.08.2009р.
Від відповідача: Калаянов І.В. довіреність від 17.08.2010р.
В судове судове засідання, призначене на 12.10.2010р. з'явились представники сторін. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.10.2010р. за клопотанням позивача для ознайомлення з відзивом та подання додаткових пояснень по справі.
В судовому засіданні 15.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд -
21.07.2010р. ОСОБА_1 звернулась в господасрький суд Миколаївсьої області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське ТЕП-14896” про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів від 27.04.2010р. по питанням порядку денного №№4-10.
Позов обгрунтовано недотриманням відповідачем при скликанні та проведенні загальних зборів акціонерів норм Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема, ст. 43, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 37, п.п. 4 ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 33 зазначеного закону.
Так, позивачка зазначає, що її представникові не було надано можливості в повній мірі ознайомитись з документами щодо порядку денного, в т.ч. проектами рішень з питань, винесених на порядок денний загальних зборів акціонерів, повноважні особи відповідача відмовились відповісти представникові позивачки на всі питання стосовно порядку денного, також позивачка зазначає, що рішення п. 9 порядку денного -щодо внесення змін до Статут товариства відповідача не відповідають вимогам ч. 2 ст. 33 Закону України «Про акціонерні товариства», якою визначено виключна компетенція загальних зборів акціонерів.
Відповідачем позов не визнано з посиланням на необґрунтованість позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є акціонером Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське ТЕП-14896”, про що свідчить сертифікат акцій Серії А №108, відповідно до якого остання володіє 886440 акціями товариства номінальною вартістю 0,25грн. за акцію.
27.04.2010р. відбулись загальні збори акціонерів ВАТ “Миколаївське ТЕП-14896”, на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №1, по одинадцяти питаннях:
1. Обрання лічильної комісії загальних зборів акціонерів. Затвердження умов договору з ТОВ «Регіональний Реєстратор». Визначення способу та порядку голосування на загальних зборах акціонерів Товариства.
2. Обрання голови, секретаря загальних зборів акціонерів Товариства та затвердження регламенту роботи загальних зборів акціонерів Товариства.
3. Затвердження порядку денного проведення загальних зборів акціонерів Товариства.
4. Звіт директора Товариства про результати фінансово-господарської діяльності Товариства за 2009 рік.
5. Звіт та висновки ревізійної комісії по річному звіту та балансу Товариства за 2009 рік.
6. Звіт Наглядової Ради Товариства за 2009 рік.
7. Затвердження річних звітів та балансу Товариства за 2009 рік.
8. Розподіл прибутку (покриття збитків) Товариства за 2009 рік.
9. Внесення змін до Статуту ВАТ «МТЕП-14896».
10. Прийняття рішення про попереднє схвалення вчинення значних правочинів Товариства.
11. Прийняття рішення про вчинення значного правочину, відносно здійснення котрого є зацікавленість.
При вирішенні даного спору суд застосовує положення (у відповідній частині) Закону України «Про господарські товариства»виходячи з наступного.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства», цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. Через два роки з дня набрання чинності цим Законом втрачають чинність статті 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" у частині, що стосується акціонерних товариств.
Згідно з п. 7.1.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин, дія статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" протягом двох років відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" надає цим нормам статусу складової положень Закону України "Про акціонерні товариства".
Таким чином, до акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", застосовуються положення статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" до втрати ними чинності або до моменту приведення статутів акціонерних товариств у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства.
З наведеного витікає необґрунтованість посилань позивачки на відповідні норми Закону України "Про акціонерні товариства", як на підстави визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними, оскільки на відповідача норми зазначеного закону, враховуючи норми Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства», а також висловлену вище позицію Президії Вищого господарського суду України станом на момент проведення зборів не розповсюджуються.
Разом з тим, матеріали справи свідчать про те, що рішення, прийняті загальними зборами акціонерів та оформлені протоколом загальних зборів акціонерів від 27.04.2010р. підлягають визнанню недійсними частково.
Так, по дев'ятому питанню порядку денного загальними зборами акціонерів прийнято рішення про внесення змін до Статуту Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське ТЕП-14896”, а саме: п.п. 6.2., 6.14, 6.29.9 викладено в такій редакції:
Загальні збори акціонерів є вищим органом управління і мають право вирішувати усі питання, які пов'язані з діяльністю Товариства. В зборах можуть приймати участь усі акціонери Товариства, незалежно від кількості акцій, що їм належать. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах. До компетенції Загальних зборів акціонерів (надалі Збори) відноситься:
1) Визначення основних напрямків діяльності Товариства.
2) Внесення змін до Статуту Товариства, в тому числі зміна розміру його Статутного капіталу.
3) Обрання членів Наглядової Ради, а також утворення і відкликання виконавчого та інших органів (Директора, Ревізійної комісії) Товариства, дострокове відкликання - лише за грубі порушення положень Статуту Товариства.
4) Затвердження річної фінансової звітності (звіту Директора щодо річних результатів діяльності Товариства, звіту та висновків Ревізійної комісії), затвердження порядку розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків.
5) Прийняття рішення про створення, реорганізацію та ліквідацію дочірніх підприємств, філій та представництв Товариства, затвердження їх Статутів та положень.
6) Затвердження регламенту, правил процедур та інших документів, що стосуються Загальних зборів.
7) Прийняття рішення про виділ, злиття, приєднання, поділ, перетворення Товариства та про припинення діяльності Товариства.
8) Прийняття рішення про ліквідацію Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.
9) Прийняття рішення про умови та порядок додаткового випуску акцій Товариства чи їх анулювання.
10) Затвердження строків та порядок виплати частки прибутку (дивідендів).
11) Прийняття рішень про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів Товариства.
12) Прийняття рішень про випуск облігацій.
Виключно компетенцією загальних зборів Товариства є повноваження, передбачені п.п. 2), 3), 4), 7), 8), 11).
Виконання функцій, які відносяться до компетенції Загальних зборів, за його рішенням може бути покладено на Наглядову Раду або/та Виконавчого органу (Директора).
Повноваження, передбачені в п.п. 1), 5), 6), 9), 10), 12) делегуються Виконавчому органу(Директору) та Наглядовій раді, які вирішують розподіл делегірованих повноважень або реалізують їх на спільних засіданнях.
На наглядову раду покладається виконання окремих функцій, що відносяться до компетенції Загальних зборів.
Здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи Товариства, згідно з чинним законодавством та внутрішніми документами Товариства. На директора Товариства покладається виконання окремих функцій, що відносяться до компетенції Загальних зборів.
Зазначене рішення частково не відповідає нормам Закону України "Про господарські товариства".
Так, відповідно до ч.1 ст.41 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 10.2.1 Статуту ВАТ „МГЗ” вищим органом акціонерного товариства є загальні збори.
Стаття 41 Закону України „Про господарські товариства” містить перелік питань, вирішення яких належить до компетенції загальних зборів. До компетенції загальних зборів належить: а) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; б) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; в) обрання і відкликання членів наглядової ради; г) утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства; д) затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) з урахуванням вимог, передбачених цим та іншими законами, визначення порядку покриття збитків; е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень; є) винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства; ж) затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства; з) вирішення питання про придбання акціонерним товариством акцій, що випускаються ним; и) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв; і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства; ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу; й) прийняття рішення про обрання уповноваженої особи акціонерів для представлення інтересів акціонерів у випадках, передбачених законом.
Повноваження, передбачені пунктами б", "в", "г", "д", "е", "ї", "й", належать до виключної компетенції загальних зборів акціонерів і не можуть бути передані іншим органам товариства.
Як витікає зі змісту рішення загальних зборів акціонерів по дев'ятому питанню порядку денного, нова редакція п.п. 6.2., 6.14, 6.29.9 Статуту товариства частково не відповідає вимогам ст. 41 Закону України „Про господарські товариства”, а саме в частині делегування повноважень загальних зборів акціонерів виконавчому органу та наглядовій раді на прийняття рішень про створення, реорганізацію та ліквідацію дочірніх підприємств, філій та представництв товариства, затвердження їх статутів і положень, затвердження строків та порядок виплати частини прибутку (дивідендів), оскільки відповідно до наведеної норми закону, ці повноваження відносяться до виключної компетенції загальних зборів акціонерів.
Відповідно до п. 2.11. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин, під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.
Зокрема, підставою недійсності рішень загальних зборів є їх невідповідність нормам чинного законодавства.
Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З наведених підстав позов господарським судом задовольняється частково.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Миколаївське ТЕП-14896», оформлене протоколом від 27.04.2010р. про внесення змін до Статуту ВАТ «Миколаївське ТЕП-14896»в частині делегування повноважень загальних зборів акціонерів виконавчому органу та наглядовій раді на прийняття рішень про створення, реорганізацію та ліквідацію дочірніх підприємств, філій та представництв товариства, затвердження їх статутів і положень, затвердження строків та порядок виплати частини прибутку (дивідендів) - визнати недійсними.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське ТЕП-14896”, 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 05410352 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, 85,0грн. держмита, 236,0грн. витрат зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. А у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Суддя